L’année 2011
Le printemps arabe débuté en réalité en décembre 2010 se termine mal. Et si on réfléchit c’est presque toujours le cas.
Commencée par les jeunes pour se libérer des tyrans au printemps, elle se termine en fin d’année par une prise de pouvoir de vieux.
En tous cas de vielles formations politiques et surtout religieuses des plus réactionnaires et fondamentalistes.
Le 13 janvier, Ben Ali est déposé en Tunisie.
Le 11 février, Hosni Moubarak est « démissionné » en Egypte.
Le 20 octobre, les rebelles lynchent avec une sauvagerie atroce Mouammar Kadhafi en Lybie.
Le 23 novembre, Ali Abdallah Saleh est contraint à promettre de quitter le pouvoir en 2012 au Yémen.
Le 25 novembre, le Maroc vote pour des élections législatives que le roi a dû avancer par précaution.
A la fin de l’année, Bachar el-Assad se maintient toujours au pouvoir, mais au prix d’une répression sanglante. (5 000 morts)
Les experts pensent qu’il ne pourra pas tenir longtemps.
Dans tous ces pays, s’il y a des élections, les « frères musulmans » sortent vainqueurs des urnes.
Déjà considérés comme des citoyens de seconde zone dans le meilleur des cas, la chasse aux chrétiens se durcit.
Les attentats sont de plus en plus fréquents. Un exode sans précédent, commencé depuis quelques années, s’accélère.

Mars Fukushima.
La centrale de Fukushima-Daichi, censée résister à un tremblement de terre de magnitude 7 en subit un de magnitude 9.
Puis la digue, prévue pour des vagues hautes de 5 mètres, voit arriver un tsunami de 14 mètres. C’est la catastrophe !
Sans électricité, coupée par le séisme, et sans les générateurs, noyés sous l’eau, trois des six réacteurs lâchent avec
comme conséquences la fusion du cœur et le rejet de radionucléides dans l’atmosphère et la contamination de la mer.
Pour le monde c’est la plus grande catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl, mais pour le Japon la situation est angoissante.
On estime les dégâts à plus de 86 milliards d’Euros, mais le plus grave ce sont le nombre de victimes humaines.

14 mai 13 heures Hôtel Sofitel New-York:
Pour Dominique Strauss-Kahn, ce n’est pas non plus une bonne année. Après l’histoire du Sofitel à New-York, s’ajoute celle du Carlton à Lille.
La classe politique de gauche feint ne pas croire en la sa culpabilité. Comble de l’hypocrisie, on peut voir un de ses amis, acteur de profession,
pleurer en criant à l’injustice ! Pourtant les langues se délient –peut-être même trop- et d’autres agressions vraies ou supposées sortent
à la lumière ténébreuse des caméras.
Je parierai gros, très gros, que mon Dominique, s’il est encore vivant, reviendra d’ici quelques années au tout devant de la scène politique
et les électeurs français auront complètement oublié.

Jacques Chirac
Notre ancien président de la République est, lui aussi, inquiété et condamné par la justice à deux ans de prison avec sursis pour
des emplois fictifs, alors qu’il était maire de Paris. Les faits remontent pourtant à 20 ans et on dit que notre Jacques –très populaire
dans la France profonde- perd un petit peu la tête, mais que cela ne tienne il faut le punir. La classe politique, ne fait pas beaucoup
de bruit et ne se gausse pas. Pourquoi ? Peut-être n’a-t-elle pas la conscience très tranquille !

Crise de l'Europe
En ce qui concerne l’Europe et la crise de l’euro, des centaines de livres leur sont consacrés. C’est une affaire de spécialistes.
Et chacun donne sa petite version et sa petite vision personnelle. Bien sûr différente selon la couleur politique de l’auteur.
Le citoyen moyen, lui, se demande comment a-t-on pu en arriver là ?
Certains pays le sont encore plus les uns que les autres. C’est le cas de l’Irlande, la Grèce, l’Espagne, le Portugal, l’Italie.
En ces pays, l’Allemagne et la France sont cités comme les meilleurs gestionnaires. Mais les citoyens allemands se demandent
pourquoi ils doivent payer pour les mauvais et les français n’ont aucune sympathie pour Sarkozy. (C’est vrai que les médias
se sont bien chargés de propager l’antipathie qu’ils avaient envers lui). Les anglais, quant à eux, ils claquent la porte. Au revoir et bon vent !
____________________________________________________________________________________________________

Java (Indonésie)
Trois églises ont été saccagées le 8 février 2011 à Temanggung par une foule d’extrémistes musulmans qui protestait contre le jugement
d’un chrétien. Accusé de prosélytisme et de blasphème, ce chrétien "n’avait été condamné qu’à 5 ans de prison" alors que d’après eux la
sentence aurait dû être la mort. Une petite différence avec la France où on leur construit des mosquées sous le regard approbateur de la
"bien-pensance".
______________________________________
Tunisie
Le 17 décembre 2010, Mohamed Bouazizi un jeune vendeur ambulant de fruits et légumes à Sidi Bouzid, se fait confisquer la marchandise
par les autorités. Constamment racketté par la police, il refuse de payer et se fait saisir son chariot et sa balance qui sont ses seuls outils de
travail. Il ne peut supporter ce geste qu'il considère l'injustice de trop et s'immole par le feu devant le siège du gouvernorat. Il meurt le 4
janvier 2011.
Bouazizi ne saura jamais que son geste a servi de déclenchement du ras-le-bol des tunisiens et du monde arabe !
Environ 300 personnes vont être tuées et 700 blessées entre le 17 décembre et le 14 janvier dans les manifestations.
Ce que l'on appelera le printemps arabe va se propager à d'autres pays comme :
L'Egypte.
La Lybie.
Bahreïn.
Le Yemen.
La Syrie.
L'Iran.
l'Algérie.
Maroc.

Los indignados del 11 M (Les indignés du 11 mai)
Le 11 mai 2011 alors que la campagne électorale était close et que les élections allaient avoir lieu le dimanche 13 suivant, naît d’on
ne sais où, un mouvement spontané de ras-le-bol qui réunit quelques dizaines de personnes sur une place de Madrid. Grâce (ou à cause)
d’Internet et des téléphones portables, le "mouvement" croît rapidement, s’étend aux autres villes d’Espagne, puis, tout aussi rapidement
traverse les frontières et s’installe dans beaucoup d’autres états. Sa durée sera plus ou moins longue suivant les pays ou les villes et
reviendra sporadiquement ça ou là. On l’appellera tout de suite "los indignados del 11 M". En français : Les indignés du 11 mai.
Il est vraiment dommage qu’à ce mouvement spontané, réunissant des jeunes, mais aussi des moins jeunes, de personnes n’en pouvant
plus des "systèmes" ayant engendrés cette crise, viendront s’ajouter un tas de parasites qui vont l’altérer et nuire à son image. Viennent,
en effet, s’y greffer, des casseurs, des chômeurs professionnels, des pickpockets, des excentriques, des farfelus, ceux qui veulent en
faire une récupération politicienne, ceux qui voient là un moyen de faire la fiesta, etc. etc. Et quand les "vrais indignés" regagneront leurs
domiciles, eux resteront, provocant la colère des riverains et des commerçants prêts de la faillite. Si bien que les journalistes nous
enverront souvent des images de barbus, de crasseux, d’autres couverts de chaînes et de cuir avec des crêtes violettes, rouges ou bleues
ce qui donnera une image tronquée du "mouvement" du départ. La langue de bois du politiquement et socialement correct empêchera
que l’on puisse faire la différence entre les vrais indignés, ceux dont leurs cris viennent du fond du cœur, et ces professionnels du chômage,
exploiteurs de la société.
Entretien avec un "indignadísimo"
Nous sommes indignés et le mot ne traduit pas vraiment notre exaspération -me dira un architecte sans travail- nous sommes vraiment à bout.
Nous n’avons plus aucun espoir. Le communisme a été un échec, le capitalisme individualiste et égoïste tel qu’il est aujourd’hui n’est plus
supportable. Avant, une majorité travaillait pour une minorité de privilégiés. Soit une pyramide du bas vers le haut. Aujourd’hui la pyramide
s’est inversée. Une minorité doit nourrir une majorité et enrichir toutes sortes de catégories de privilégiés : des professionnels de la
politique, des hauts fonctionnaires, les banquiers, des planqués, les faux chômeurs, les faux malades, une immigration chaque fois
plus nombreuse de gens qui pensent trouver le paradis et qui se retrouvent dans une misère, différente, mais misère quand même.
La différence entre les riches et les pauvres est chaque fois plus grande. La politique est complètement pourrie. En Espagne, les
socialistes sont des incompétents. Ils gouvernent à vue, improvisant à chaque difficulté, mais sans oublier de s'en mettre plein les
poches en détournant l’argent du contribuable. Ils subventionnent les syndicats pour qu’ils ferment leurs gueules. Ils casent toute
leur famille dans des supers emplois en les inventant si nécessaire. De l’autre côté, la droite exulte à chaque nouvelle erreur du
gouvernement Rodriguez Zapatero, (Perez Rubalcaba maintenant) Et plus que l’Espagne va mal et plus qu'elle est contente. Elle
espère ainsi prendre le pouvoir rapidement en dénigrant l’adversaire. (Note de moi : je dirais plutôt l’ennemi) Tous ces politiciens
de merde, s’ils voulaient vraiment sortir le pays du désastre, auraient dû unir leurs efforts. Toutes les idées étaient indispensables,
mais non, c'est chacun pour soi et la guerre pour le pouvoir.
Au lieu de ça, la retraite a été repoussée à soixante sept ans avec 35 ans de cotisations minimum, et les années de chômage ne compte
pas ; le salaire des fonctionnaires a été diminué en principe de 7 %, mais bien plus dans la réalité. Les carburants ont subi une augmentation
vertigineuse, l’automobiliste paye pour tout. La police distribue des contraventions pour la moindre petite infraction. Ce n’est pas de la
prévention, c’est de l’arnaque étatisé, organisé par un gouvernement aux abois, envers le citoyen tranquille et bon père de famille.
Tant pis s’il n’arrive pas à boucler les fins de mois ! Les familles qui n’arrivent pas à rembourser les emprunts se font expulser de
chez eux. Leurs logements sont saisis et vendus par les banques à des financiers à des prix dérisoires, mais les malheureux doivent
continuer à rembourser leurs emprunts quand même. On voit de plus de mobilisation citoyenne pour empêcher ce genre d’expulsion
ce qui montre le degré d’exaspération des espagnols face à ce qu’ils considèrent comme une injustice insupportable.
De nombreuses petites entreprises ferment chaque jour avec un effet domino. En effet, le fabricant qui n’arrive pas à avoir toutes les
pièces nécessaires pour ses montages doit fermer les portes à son tour. Nous allons vers la faillite complète de notre pays
–affirme-t-il, d’un air désespéré-.
Face à cela, qu’ont fait des gouvernements de différentes "Autonomies" ? Pour diminuer les chiffres officiels du chômage
(Note de moi : presque 5 millions de chômeurs, 21 % de la population active. Chiffres juin 2011) ils ont embauché
247 000 fonctionnaires supplémentaires, surtout dans les régions les plus touchées. A quoi serviront ces nouveaux fonctionnaires ?
–il me fait la question et la réponse- : A augmenter la pression fiscale sur une population déjà exaspérée, surtout qu’une bonne partie
a été embauchée dans la police.
Chaque "Autonomie" (note de moi : toutes ?) a créer ses propres ambassades dans différents pays comme s’il s’agissait d’un Etat
souverain. Avec un total de 170 ont écrit plusieurs journaux. Ce qui entraîne un coût insupportable pour l’Espagne d’aujourd’hui
en acquisition ou construction et maintenant en fonctionnement, car chaque ambassade a ses propres fonctionnaires de toutes
catégories. Autre cause de surcoût pour l’Espagne : le train de vie et les "besoins" de ses Autonomies. Chacune voulant être
privilégiée par rapport aux autres ou ne voulant pas être lésées, elles réclament toutes le maximum du gouvernement central.
C’est ainsi que nous voyons ça et là des travaux gigantesques qui ne correspondent pas du tout à ces temps de crise.
Et il conclut : -"C’est de cet état de choses qu’est parti ce Mouvement des Indignés. Toutes ces personnes qui sont venues s’y
ajouter, ont doit les considérer comme anecdotiques. Il existe bien une indignation, une exaspération profonde de l’espagnol
moyen qui réfléchit, contre cette société qui ne sait plus où elle va et ne pense qu’à en tirer profit sur le dos des autres. Je ne
pense pas qu’il s’arrête là"-.

Je ne le pense pas non plus. La presse joue un rôle dont les conséquences ne sont pas mesurables. Nous avons l’expérience
de mai 68. Certains "leaders" sont encore là à des postes clés. La presse en a fait des "héros", des révolutionnaires en quelque
sorte, même si en réalité, il ne s’agissait que de "grandes gueules". Chaque époque veut avoir sa guerre ou sa révolution à raconter..
Certains dans los indignados commencent à se prendre au sérieux. Ils veulent imposer leurs idées et parler, non pas d’égal à égal avec
les élus, mais leur donner des leçons. Bientôt ils voudront leur prendre la place.
On en reparlera !

Bientôt ils voudront prendre la place de ceux qu'ils critiquent !!!!!!

Kadhafi tué le 20 octobre. Photo de l'AFP.

Après les honneurs et les tapis rouges, il est devenu le dictateur impitoyable et sanguinaire. Pas facile d'être perdant dans ce monde d'hypocrites !
Mouammar Kadhafi Mouammar Al-Qadhafy; né le 19 juin 1942 à Qasr Abou Hadi et mort le 20 octobre 2011 à Syrte), connu s
ous le nom du colonel Kadhafi, est un militaire, homme d'État libyen ayant exercé une dictature de fer durant 42 ans.
Officier dans l'armée libyenne, il prend le pouvoir à la suite du coup d'État en 1969 en renversant le régime monarchique de la
dynastie al-Sanussi qui était en place. En 1977, il réorganise les institutions politiques en affirmant que le pays sera gouverné
par un système de démocratie directe ( ?!). En 1979, il annonce encore qu’il renonce au poste de chef de l'État, mais dans les
faits, il demeure toujours et plus que jamais aux commandes de la Libye. Il se fait appelé le « frère guide de la Révolution de
la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste ». Au cours des années, il dit militer pour le panarabisme et le
panafricanisme. Curieusement ce dictateur qu’il est devenu se sert de « son pétrole » pour financer des organisations terroristes
et des rebellions à travers le monde. Il a été accusé d’être le commanditaire direct des attentats de Lockerbie (1988) et celui du
vol 772 UTA (1989), qui ont tué 440 personnes. De plus en plus farfelu et on pourrait dire de plus en plus fou, il utilise sans
vergogne l’atout caché dans sa manche. Son pétrole lui ouvre les portes un peu partout et il est reçu (ou il reçoit)en grandes
pompes et avec tapis rouge dans plusieurs « démocraties occidentales ». Celles-là même qui seront les premières à lui tirer
dans le dos par la suite et à l’accuser de tous les maux.
Le printemps arabe 2011, arrive aussi rapidement en Lybie. Son pouvoir se lézarde, mais lui et sa famille y tienne. Ils vont
utiliser une répression sanglante qui va faire que la contestation se transforme rapidement en insurrection armée, puis en guerre
civile, car, pour surprenant que cela puisse paraitre à nous « les démocrates occidentaux », il a quand même des partisans.
Et même beaucoup de fidèles qui vont se battre à ses côtés ! (Voir niveau de vie des libyens). La France et la Grande-Bretagne
ont aidé activement les insurgés avec leurs armées. Jamais en attaques, clament-elles ! Presque tous les autres pays leur ont
assuré de leur sympathie. Peu à peu Kadhafi et le reste de son armée perdent du terrain et se réfugient à Syrte où ils vont
résister quelque temps. Puis le 20 octobre, Kadhafi décide de tenter une fuite, mais son convoi est arrêté par les avions
de la « coalition ». Les insurgés attaquent leconvoi et vont le supprimer. Une vidéo amateur témoigne de la violence avec
laquelle il a été massacré.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Norvege, vendredi 22 juillet 2011 explosion d’une bombe à Regjeringskvartalet, le quartier gouvernemental de la ville d'Oslo à 15 h 26. L'explosion tue huit personnes et en blesse quinze.
Une seconde attaque se produit deux heures plus tard dans un camp de jeunes du Parti travailliste norvégien (AP), sur l'île d'Utøya. Un tireur déguisé en policier a ouvert le feu,
tuant soixante-neuf personnes et en blessant trente-trois autres.
La police arrête Anders Behring Breivik, un homme de 32 ans présumé responsable de la fusillade à Utøya, ancien membre du parti du Progrès membre de l’Ordre norvégien
des francs-maçons appartenant à la droite nationale-conservatrice. La justice l'inculpera pour les deux attaques et il sera condamné le 24 août 2012 à 21 ans de prison.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Egypte.
la révolution de janvier-février et la démission du président Hosni Moubarak avant la fin de son mandat, le Conseil suprême des forces armées, annonce que l'élection présidentielle aura lieu à l'issue de la période de transition de six mois, au mois de septembre 2011

Europe : 810 000 naturalisations chaque année.
Certains s'en réjouissent, d'autres ont peur et crient au secours et au scandale. L'avenir donnera raison aux uns ou aux autres. Voici les chiffres, dans toute leur froideur, des naturalisations en France et en Europe.
Naturalisations : il y en aurait eu 143 000 en France et 810 000 en Europe en 2010.
Les 27 États membres de l’UE ont octroyé la nationalité à environ 810 000 personnes en 2010.
En France, les plus grands groupes naturalisés ont été les Marocains (19% du total des octrois de nationalité) et les Algériens (15%).
Les naturalisations ont été les plus nombreuses au Royaume-Uni (195 000 personnes), en France (143 000), en Espagne (124 000) et en Allemagne (105 000).
En 2010, les nouveaux citoyens européens étaient principalement originaires d’Afrique (29% du total ), d’Asie (23%), de pays européens hors UE (19%), d’Amérique du Nord et du Sud (19%), d’autres États membres de l’UE (9%) et d’Océanie (1%).

dsk

Dominique Srauss-Kahan en difficulté

Le contrat du patron du FMI (comprenez Fond Monétaire International) stipulait que Monsieur Dominique Strauss-Kahn
recevrai la somme de 420 930 dollars annuels auxquels s’ajouterai une allocation de frais de 75 350 dollars (en 2010).
C’est-à-dire que Monsieur Dominique percevait la modique somme de 530 000 dollars annuels.
Ajoutée à tous ses autres revenus, voilà de quoi comprendre et se mettre à la place du smicard et du chômeur !
C’est la raison du pourquoi DSK voulait être le candidat socialiste à la présidence de la République française.
Le parti socialiste, inutile de vous le préciser, mais je le fais quand même, étant le parti qui prend la défense des
plus faibles, des pauvres et des démunis.
On comprend aisément que, la position de celui que certains journalistes n’hésitent à appeler l’homme le plus puissant
de la terre, lui permettait de se payer une chambre à trois mille dollars la nuit et à s’acheter n’importe quelle pipe,
même si elle était en or massif. Et voilà qu’une femme de chambre, noire par-dessus le marché, l’accuse de l’avoir violée.
Enfin, voyons ! Vous n’allez quand pas croire une chose pareille venant d’un homme qui n’avait jamais eu de précédents.
Le téléspectateur a pu voir des amis qui ont même pleuré à la télévision tellement ils jugeaient la situation impossible.

Coupable ? Non coupable ? En tous cas ce que n’a pas cru un instant le français moyen, à moins d’être hypocrite, c’est
que la pauvre chambre, noire par surcroît, n'avait pas la plus minime chance d’être crue par la justice. On allait bien trouver
quelques failles dans la procédure pour la discréditer.
Et le 1er juillet, c’est chose faite ! La femme de chambre noire est la dernière des salopes et Monsieur Dominique Strauss-Kahn
est blanc comme neige ! C’est pas beau ça ?
Coupable ou pas, les journaux et toutes les télévisions du monde avaient trouvé le filon. Le français moyen (encore lui !) en a été
abreuvé pendant des semaines. La vie et la fortune du couple Strauss-Kahn-Sinclair aura été étalée de long en large dans les
colonnes des journaux et dans toutes les télés. De quoi en être écœuré. Dégoûtés de cette sorte de journalisme, mais aussi
de voir cet étalage d’argent chez des gens qui prétendent défendre les classes laborieuses dont ils ne peuvent même pas imaginer
un instant leurs problèmes.
C’est ainsi que nous apprenons que :
• A la caution d’un million de dollars vont s’ajouter cinq millions de garantie que le couple apporte sans sourciller.
• Le loyer de l’appartement qu’Anne va louer s’élève à 14 000 dollars par mois.
• Les frais de surveillance coûteront quelques 200 000 dollars mensuels.
• Anne Sinclair possède une maison à Washington qui va servir de garantie pour la caution.
• Sa fortune est estimée entre 50 et 80 millions d'euros.
• En démissionnant Dominique touchera entre 318 et 350 000 dollars de parachute doré.
• Anne Sinclair est petite-fille d’un Rosenberg, Paul je crois, qui fut l’un des plus grands marchands d’art du siècle dernier, et qu’elle
est à la tête d’une fortune colossale.
• Entre autres et mise à part la maison de Washington, elle est propriétaire d’un appartement place des Vosges à Paris, estimer à
quatre millions d’euros et un autre d’à peu près la même valeur dans le XVI arrondissement, un petit ryhad de rien du tout au Maroc. Etc..
Je vais transcrire quelques un des commentaires trouvés dans un forum :

La gauche et les riches
Après avoir passer son temps à cracher sur les patrons, les riches, les profits, pour ne pas dire sur ceux qui travaillent, le PS a oublié
de balayer devant sa porte.
A TOUT TANK HAMON ET LES AUTRES DU PS
Monsieur Sarkozy vous a fait éructer, baver, aboyer et vomir votre venin concernant la soirée du Fouquet's, sa croisière, ses Rolex etc..
Que pensez-vous des turpitudes de Monsieur DSK? de tout le fric mis sur la table pour lui assurer une prison dorée,
Le Fouquet's en comparaison c'est le foyer Sonacotra et la cantine du pauvre.
Votre bande n'est plus crédible!

tebopitou, le 20 mai à 15:05La gauche caviar !
Quand on pense que cet individu fait semblant d'être aux côtés des plus pauvres en se proclamant socialiste, alors que lui et sa femme
sont extrêmement riches et que de plus ils cachent une grande part de leur fortune aux E.U. pour échapper à l'impôt sur la fortune en
France ! Quel scandale !
Lui, et beaucoup d'autres chez les représentants des socialos, font vraiment partie de la "gauche caviar" qui trompe et méprise le petit
peuple, lequel ne s'en rend même pas compte !

Et moi j’ajoute : -"Eh oui ! il y aura toujours quelques millions de couillons pour croire et voter pour ce genre d’hypocrites. Mystère de la nature !

Et pour en finir avec cette affaire une autre question que le français lamda se pose. Comment fait la brave Anne "Sinclair-Rosenberg" pour
endurer les turpitudes de son mari. Cela fait des années que l'on en entend parler. Et ses amis font semblant d'être étonné ! Quelle hypocrisie !

Corée du Nord
Plusieurs officiels du régime ont rendu hommage au dirigeant de la Corée du Nord, décédé samedi 17/12/ d'une crise cardiaque à 69 ans.
(Paix à son âme !!) Le dernier fils de Kim Jong-il, Kim Jong-un était présent, vêtu d'un costume sombre. Il est désormais, à moins de 30 ans,
le nouveau maître de ce régime totalitaire.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Pakistan .
Le ministre des minorités religieuses Shabbaz Bhatti abattu de 25 balles le 2 mars 2011 pour avoir eevoulu lutter contre la loi anti-blasphèmes et défendre la chrétienté.
Il avait aussi voulu défendre la chrétienne Asia Bibi accusée de blasphème par ses voisins. Aucun avocat n’ose risquer sa vie pour la défendre.

La France à deux vitesses
Selon un rapport du Conseil d'orientation des retraites les inégalités en matière de retraites perdurent entre les salariés du public et ceux du privé :
Les inégalités entre les régimes de retraite du secteur public et du secteur privé perdurent. C'est le constat que dresse le Conseil d'orientation des retraites (COR).
Les salariés du secteur privé partent en effet toujours beaucoup plus tard, en moyenne, que les agents du public.
En 2011, l'âge effectif moyen de départ à la retraite était de 61,9 ans pour les salariés du privé. Dans le secteur public, ce sont les agents de la RATP et de la SNCF, dont les régimes spéciaux ont pourtant été réformés en 2007 et en 2011, qui partent le plus tôt, respectivement à 55,1 ans et 54,4 ans. Un âge «relativement bas du fait de l'existence de catégories actives C'est-à-dire celles qui sont exposées à un risque particulier ou une fatigue exceptionnelle dont l'âge d'ouverture actuel est de 50 ou 55 ans. En septembre, la Cour des comptes soulignait que ces régimes n'ont pas été concernés par la réforme de 2011 touchant la Fonction publique, de telle sorte que l'écart s'est encore creusé avec elle.
Dans la Fonction publique d'État, l'âge moyen de départ à la retraite était en effet de 57,1 ans en 2010 mais de 61 ans pour les fonctionnaires hors «catégories actives», soit presque le même âge que les salariés du privé. Dans la Fonction publique territoriale et hospitalière, les départs ont eu lieu en moyenne à 58,4 ans. Vue la démagogie des gouvernements successifs l'écart entre privé et public n'est pas prêt d'être résorbé.
Des régimes de retraite inversement proportionnels à l’effort fourni par les travailleurs.

Jours d’absence pour maladie des fonctionnaires français en 2011:
29,90 Jours dans les Conseils Régionaux.
24,50 Dans les communes
21,10 Dans les Conseils Départementaux

Fonctionnaire européen au boulot

.

...

...................................................Chichen Itza................................Una "india" San Juan de Chamula............................Los mariachis cantaban

. .
Las cascadas azules........................................El canyon del Sumidero............................................................Cancun

Tan joven y ya no espera nada de la vida (photo propriété de Jean-Luc)

Accueil